|
"HACIA
UNA ESTRATEGIA DE CALIDAD EN
LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS MEDICOS"
Por el
Dr. Ignacio Lee Santos.
1ª Parte
Hasta la fecha son muchas las definiciones que sobre
CALIDAD han sido definidas, sin embargo hasta ahora una de las
más completas es la descrita por DONABEDIAN quien afirma:
La calidad es una propiedad de la atención medica que
puede ser
obtenida en diversos grados. Esta propiedad se puede
definir como a
obtención de los mayores beneficios posibles de la atención
medica con los menores riesgos para el paciente, en donde los
mayores beneficios posibles se definen, a su vez, en función de
lo alcanzable de acuerdo con los recursos con los que se cuenta
para proporcionar la atención con los valores sociales
imperantes.
Debe
destacarse que en el concepto CALIDAD
pueden distinguirse dos dimensiones íntimamente relacionadas
que son : técnica e interpersonal.
La técnica se refiere a la aplicación de conocimientos científicos
y técnicos para la solución del problema de salud del paciente.
La segunda alude a la relación personal que se establece entre
el proveedor del servicio y el paciente.
Es importante destacar que mientras para los proveedores
de los servicios de salud se privilegia la dimensión técnica, para los usuarios
se hace la dimensión interpersonal.
De acuerdo al
concepto de epidemiología de la calidad, esta se distribuye de
manera diferente entre cada uno de los dos grupos poblacionales:
los provedores y los usuarios.
La dimensión técnica de la calidad es mejor cuando: los
profesionales que proporcionan
la atención están mejor entrenados, mas especializados, tienen
más experiencia
en el ejercicio profesional sin ser demasiado viejos, trabajan
en hospitales de enseñanza o asociados con otros colegas.
En cuanto a la distribución de calidad entre el grupo
poblacional de los usuarios de los servicios no se ha encontrado correlación con edad,
sexo, ocupación o grupo
étnico de los pacientes, pero si con la situación económica,
donde la calidad es mas
deficiente en los estratos mas pobres.
Esto
hace que la calidad se distribuya inequitativamente
entre los diferentes grupos de población.
Por
otra parte la mayor accesibilidad a los servicios de salud que
tienen por lo
general los grupos de mayores recursos, los hace de
alguna manera mas vulnerables al exponerlos a mayores riesgos debido a la
multiplicidad de alternativas tecnologicas para su atención.
Podemos considerar también que existe una relación
entre calidad y la cantidad
de los servicios proporcionados. Si la cantidad de
servicios proporcionados es insuficiente, los beneficios esperados tienden a disminuir.
Por el contrario, una excesiva cantidad de servicios puede conducir a un incremento
en los riesgos a los que se expone
al paciente. Esta relación entre cantidad y calidad también
implica necesariamente una relación entre costos y calidad. Así
cuando la atención es excesiva y dañina, es más costosa y de
menor calidad; cuando la atencion es excesiva pero no produce daños
es tambien mas costosa pero ese costo no corresponde a los
beneficios esperados, y ello significa desperdicio.
Es
interesante destacar la relación entre la calidad y los costos
que se manifiesta no por el impacto de una pobre calidad en los
costos sino a la inversa, el impacto de los costos sobre la
calidad. Esto toma gran auge en los países con severas crisis
económicas.
Neuhauser
afirma que los hospitales mas eficientes mostraron mejor calidad,
por otra parte pobre calidad va de la mano con ineficiencia.
Por ello la organización debe ser eficiente para
aprovechar los recursos de la mejor
manera posible. La eficiencia y la calidad son dos
componentes indisociables de la
atención de la salud.
Cuando se habla de calidad de los servicios de salud en
el marco de las políticas de salud,
es imposible aislarla de consideraciones sobre la equidad o
accesibilidad, requisitos para que la calidad adquiera sentido
concreto.
|